טאָן סטאַטינס צינגל טיפּ 2 צוקערקרענק?

סטאַטינס, וואָס זענען יוזשאַוואַלי פּריסקרייבד צו נידעריקער קאַלעסטעראַל, פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון טיפּ 2 צוקערקרענק דורך 30%. די רעזולטאַטן פון לעפיערעך פריש יקספּעראַמאַנץ געפֿירט צו אַ כוואַליע פון ​​דיסקוסיעס אין דער וועלט פון מעדיצין איך.

סטאַטינס זענען איינער פון די מערסט וויידספּרעד דרוגס אין די USA. אין 2012, וועגן 1/4 פון די יו. עס. באַפעלקערונג איבער 40 פאקטיש און קעסיידער גענומען קאַלעסטעראַל-לאָוערינג דרוגס, אין די וואַסט מערהייט פון קאַסעס - סטאַטינס. הייַנט דעם ציפער איז געוואקסן צו 28% (כאָטש זיי זענען פּריסקרייבד צו אַ פיל גרעסערע נומער פון אמעריקאנער).

סטאַטינס נידעריקער בלוט קאַלעסטעראַל דורך לאָוערינג די פּראָדוקציע פון ​​די לעבער. זיי פאַרשפּאַרן די ענזיים הידראָקסימעטהילגלוטאַריל-קאָענזימע א-רעדוקטאַסע אין עס, וואָס איז ינוואַלווד אין דער פּראָדוקציע פון ​​קאַלעסטעראַל.

אין דערצו, סטאַטינס אויך רעדוצירן אָנצינדונג און אָקסידאַטיווע דרוק. אויב אַלע די יפעקץ זענען גענומען צוזאַמען, איינער וואָלט דערוואַרטן סטאַטינס צו רעדוצירן די ריזיקירן פון צוקערקרענק טיפּ 2.

אָבער, זאָגן פֿון אַ ינקריסינג נומער פון שטודיום סאַגדזשעסץ די פאַרקערט - פּראַלאָנגד נוצן פון סטאַטינס ינקריסאַז די ריזיקירן פון טיפּ 2 צוקערקרענק. דער ערשטער אַזאַ לערנען איז ארויס אין 2008. ii.

אין ענטפער צו דעם, עס זענען באַלד דורכגעקאָכט אַ נומער פון שטודיום, איינער פון וואָס (אין 2009) קליימד אַז לויט זייער מעטאַדאַלאַדזשי, עס איז געווען קיין באַדינגען ווירקונג פון סטאַטין נוצן אויף די ריזיקירן פון צוקערקרענק, און דעריבער נאָך שטודיום זענען נייטיק iii, און אנדערע (אין 2010 ) - אַז עס איז אַ פּלאַץ צו פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון צוקערקרענק, אָבער אַז עס איז גאָר נישטיק iv (אַזאַ ינקאַנסיסטאַנסי אין די רעזולטאַטן קענען זיין דערקלערט דורך די פאַקט אַז עטלעכע שטודיום זענען באצאלטע דורך די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס זיך - קאָמענטאַטאָר יבערזעצער).

צו געפֿינען די פאַקטיש סיטואַציע, ריסערטשערז פון אַלבערט עינסטעין קאָלעגע פון ​​מעדיסינע אין ניו יארק באַשלאָסן צו צוגאַנג דעם אַרויסגעבן אויף אַ אַנדערש וועג און פאָוקיסט אויף יבערוואָג מענטשן און, דעריבער, מיט אַ געוואקסן ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג טיפּ 2 צוקערקרענק. א קאָלעקטיוו פון סייאַנטיס געניצט באַאַמטער דאַטן פון די פאַרייניקטע שטאַטן צוקערקרענק פּרעווענטיאָן פּראָגראַם (DPPOS). אין אַלגעמיין, די נוצן פון סטאַטינס געפֿירט צו אַ 36% פאַרגרעסערן אין די ריזיקירן פון טיפּ 2 צוקערקרענק. די איינציקע סיבה וואָס האָט אַרויסגערופֿן צווייפל אויף אַזוי גרויסע ריזיקירן וווּקס פיגיערז איז אַז סטאַטינס זענען פּריסקרייבד באזירט אויף דער פּאַציענט 'ס אַסעסמאַנט דורך דער דאָקטער, און דעריבער די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען נישט ראַנדאַמלי פונאנדערגעטיילט. די רעזולטאַטן זענען ארויס אין BMJ Open Diabetes Research and Care v.

די אַפאָרמענשאַנד גרופּע פון ​​סייאַנטיס שטארק רעקאַמענדיד אַז פּאַטיענץ מיט הויך ריזיקירן וואָס זענען פּריסקרייבד סטאַטינס פֿאַר דער פאַרהיטונג פון קאַרדיאָווואַסקיאַלער חולאתן, קעסיידער קאָנטראָלירן זייער גלוקאָוס לעוועלס און פירן אַ געזונט לייפסטייל.

אונטער דער השפּעה פון אַזאַ דאַטן, אין 2012, די יו. עס. פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן ארויס אַ ווארענונג וועגן אַ מעגלעך געוואקסן ריזיקירן פון צוקערקרענק אין פּאַטיענץ גענומען קאַלעסטעראַל-לאָוערינג דרוגס און שווער גלייסעמיק קאָנטראָל אין יענע וואָס שוין האָבן צוקערקרענק.

רעכט צו דעם פאַקט אַז סטאַטינס זענען אַזוי וויידלי פּריסקרייבד אין די USA און טאַקע רעדוצירן די ריזיקירן פון ערנסט קאַרדיאָווואַסקיאַלער קאַמפּלאַקיישאַנז, די דיסקוסיע וועגן סטאַטינס פּראַוואָוקינג צוקערקרענק איז נישט נאָך.

אָבער, לעצטנס, די נומער פון שטודיום וואָס שטיצן דעם כייפּאַטאַסאַס איז גראָוינג ווי אַ לאַווינע:

  • "די נוצן פון סטאַטינס און די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג צוקערקרענק," Barty Chogtu און Rahul Bairy, World Journal of Diabetes, 2015 vii,
  • "סטאַטינס און די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג צוקערקרענק," Goodarz Danaei, A. Luis Garcia Rodriguez, Cantero Oscar Fernandez, Miguel Hernan A., Diabetes Care of American Diabetes Diabetes Association 2013 viii,
  • "סטאַטין נוצן און די ריזיקירן פון צוקערקרענק," Jill R Crandell, Kiren Maser, Swapnil Rajpasak, RB Goldberg, Carol Watson, Sandra Foo, Robert Ratner, Elizabeth Barrett-Connor, Temproza ​​Marinella, BMJ Open Diabetes Research and Care, 2017 ix,
  • "Rosuvastatin פֿאַר פאַרהיטונג פון וואַסקיאַלער געשעענישן אין מענטשן און וואָמען מיט עלעוואַטעד C-ריאַקטיוו פּראָטעין," Paul M. Ridker, Eleanor Danielson, Francisco HA Fonseca, Jacques Genest, Antonio M. Gotto, John JP Castelein, Wolfgang Cohenig, Peter Libby, Alberto J Lorenzatti, Jean G. MacPheiden, Borg G. Nordeard, James Shepherd, The New England Journal of Medicine, 2008 x,
  • "די נוצן פון סטאַטינס ינקריסאַז די ריזיקירן פון טיפּ 2 צוקערקרענק," Jack Woodfield, Diabetes.co.uk, 2017 xi
  • "סטאַטין-ינדוסט צוקערקרענק און זייַן קליניש קאַנסאַקווענסאַז", Umme Ayman, Ahmad Najmi און Rahat Ali Khan, Journal of Pharmacology and Pharmacotherapeutics, 2014 xii.

דער לעצטער אַרטיקל איז ספּעציעל טשיקאַווע. זי ציטירט דאַטן אַז די ליקעליהאָאָד פון צוקערקרענק אונטער דער השפּעה פון סטאַטינס ריינדזשאַז פון 7% צו 32%, דיפּענדינג אויף די טיפּ פון סטאַטין, זייַן דאָזע און די עלטער פון די פּאַציענט. ססיענטיסץ האָבן געפֿונען אַז סטאַטינס אָפט פאַרשאַפן צוקער און ווערסאַן זיין גאַנג אין דער עלטער. דער אַרטיקל אויך באַשטימט אַ מעגלעך מעקאַניזאַם וואָס פּראַוואָוקס צוקערקרענק טיפּ 2:


די עסאַנס פון וואָס עס איז אַ קורץ קאָכן פון די פאַקט אַז אין דערצו צו רידוסינג די פּראָדוקציע פון ​​קאַלעסטעראַל דורך די לעבער, סטאַטינס אויך רעדוצירן ינסאַלאַן פּראָדוקציע און ינסאַלאַן סאַסעפּטאַבילאַטי פון סעלז, וואָס, אין קער, ז אַ פאַרקלענערן אין מוסקל טאָן און געניטונג.

עטלעכע אנדערע וויסנשאפטלעכע אַרטיקלען באַשטעטיקן אַז די נוצן פון סטאַטינס איז פראָט מיט מוסקל שוואַכקייַט און ווייטיק אין זיי רעכט צו אַ פעלן פון קאַלעסטעראַל:

  • "די ינטעראַקשאַן צווישן סטאַטינס און עקסערסייזיז ...", Richard E. Deichmann, Carl Jay Lavi, Timothy Asher, James D. Dinicolantonio, James H. O’Keefe און Paul D. Thompson, The Ochsner Journal, 2015 xiii,
  • “די ווירקונג פון סטאַטינס אויף סקעלעטאַל מוסקל: געניטונג, מיאָפּאַטהי און מוסקל שטאַרקייט,” Beth Parker, Paul Thompson, געניטונג און ספּאָרט ססיענסעס איבערבליקן, 2012
  • “פיטנעסס וויקאַנינג פון סטאַטין דרוגס?”, Ed Fiz, די New York Times, 2017 קסוו.

אין אַרטיקל, קעסיידער, אַרטיקלען דערשייַנען אַז סטאַטינס אַקשלי פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון פּאַסירונג און אַנטוויקלונג פון פּאַרקינסאָן ס קרענק, פאַרקערט צו די ערשט קליימז צו די פאַרקערט xvi xvii xviii xix.

וואָס דאַרף סטאַטינס?

זינט די גראָוינג גוף פון וויסנשאפטלעכע זאָגן וועגן די ערנסט זייַט יפעקס פון סטאַטינס, עטלעכע מעדיציניש אויסגאבעס פרעגן ביידע דאקטוירים און פּאַטיענץ צו פרעגן זיך צי די בענעפיץ פון די נוצן פון סטאַטינס העכער ווי זייער נעגאַטיוו זייַט יפעקס אָדער נישט.

אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, אויב אַ פּאַציענט האט אַ קראַנק האַרץ מיט אַ מאָדיש קאַלעסטעראַל אין זיין בלוט, ער מיסטאָמע נאָך דאַרף צו נעמען סטאַטינס, ווייַל אַנדערש ער קען שטאַרבן אין קיין צייט. אין דערצו, עס זאָל זיין אין זינען אַז צוקערקרענק וועט נישט דאַווקע פאַלן אין אים מיט אַ מאַשמאָעס פון 100%. אויב די קאַלעסטעראַל פון דעם פּאַציענט איז נישט צו הויך און דער האַרץ צושטאַנד איז מער אָדער ווייניקער באַפרידיקנדיק, טאָמער ער זאָל גיין אויף אַ דיעטע און געניטונג. אָבער, אפילו אין דעם פאַל, די אָפּזאָג צו נעמען סטאַטינס זאָל זיין קאַנסידערד אין באַראַטונג מיט דעם דאָקטער און דורכגעקאָכט אין סטאַגעס און קערפאַלי. אין באַזונדער, די אַרטיקל "זייטיגע ווירקונגען פון סטאַטין: וועגן די בענעפיץ און ריסקס" פון די Mayo Clinic Xx שטעקן רופט פֿאַר אַזאַ אַ צוגאַנג.

אנדערע אויסגאבעס, אַזאַ ווי, למשל, אַספּירין ווס. סטאַטינס, זען אַ וועג צו פאַרבייטן סטאַטינס מיט אַספּירין פֿאַר ניט-שטרענג פּאַטיענץ. ניט ענלעך סטאַטינס, אַספּירין טוט נישט נידעריקער בלוט קאַלעסטעראַל, אָבער פשוט דיילייץ די בלוט, פּרעווענטינג פּאַרטיקאַלז פון קאַלעסטעראַל צו בלייבן ביי בלוט קלאַץ. בשעת עטלעכע עקספּערץ שטיצן דעם מיינונג, אנדערע גלויבן אַז אַספּירין קען נישט זיין אַ גאַנץ פאַרטרעטער פֿאַר קסקסי סטאַטינס.

לאָזן דיין באַמערקונג